Главным достоинством Единого госэкзамена большинство опрошенных назвали упрощение системы поступления в вузы
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) обнародовал результаты опроса на тему Единого государственного экзамена.
ЕГЭ для родителей. В Москве прошло необычное тестирование
Более половины респондентов (54%) отметили, что ЕГЭ дает способным школьникам из разных регионов страны равные шансы поступить в хорошие вузы. Об этом заявляли те, кто сам сдавал единый госэкзамен (61%) или знают о нем из СМИ. 41% опрошенных придерживается противоположной точки зрения.
46% участников исследования полагают, что проверка ЕГЭ независимыми экспертами повышает объективность оценки по сравнению с обычным экзаменом, сданным у «своего» учителя. Еще 46% опрошенных не разделяют эту точку зрения. При этом те, кто сдавал ЕГЭ лично, чаще говорят о повышении качества оценки знаний (62%).
Сравнивая Единый госэкзамен с прошлой формой сдачи выпускных экзаменов, респонденты отмечают плюсы современной системы: не нужно сдавать экзамены в вузе (17%), результаты можно подать сразу в несколько учебных заведений (13%), есть глубокая проверка знаний учащихся (12%), экзамен является простым и объективным (по 8%). Основными минусами ЕГЭ опрошенные считают необходимость зубрить при подготовке и отсутствие творчества (21%), высокую психологическую нагрузку (11%) и саму тестовую систему (10%).
По словам бывших выпускников и родителей школьников, сдававших экзамен, они готовились к нему либо самостоятельно в рамках школьных занятий (44%), либо с репетитором или на специальных курсах (42%). К дополнительной помощи школьных учителей прибегал 31% опрошенных, 27% пользовались материалами Открытого банка заданий ЕГЭ и других бесплатных интернет-ресурсов.
48% участников опроса, которые сдавали ЕГЭ и чьи дети сдавали его или готовятся к сдаче, считают, что если бы он проходил в традиционной форме, подготовка к нему была бы такой же. 30% респондентов полагают, что традиционный экзамен потребовал бы большей подготовки.
57% респондентов поддерживают меры контроля за проведением ЕГЭ: камеры видеонаблюдения и запрет на использование мобильных телефонов, 34% высказываются против. 45% полагают, что текущая процедура сдачи и проверки работ позволяет избежать нарушений, таких, как утечка заданий, помощь организаторов и списывание, 43% придерживаются обратного мнения.
«Молодые люди, имеющие личный опыт сдачи ЕГЭ, более лояльно относятся к этой форме экзаменов и выше оценивают ее прозрачность и объективность, чем их родители или те, кто знает о ЕГЭ лишь понаслышке, – прокомментировал результаты исследования председатель Российского союза молодежи Павел Красноруцкий. – При этом те, кто никаким образом и никогда не сталкивался с ЕГЭ сам, продолжают жить устоявшимися мифами и не знают об изменениях последних лет, таких, как отказ от тестовой части в экзаменах, – многие до сих пор рассуждают о ЕГЭ как о тестах».
Опрос был проведен по заказу Российского союза молодежи 4-5 мая среди 3200 россиян в возрасте от 18 лет при помощи телефонного интервью. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2%.
No responses yet