Отравление Скрипалей — первый случай в истории, когда фейковое информационное событие используется как оружие в гибридной войне против России, считает профессор, доктор политических наук, руководитель ассоциации «ИнфоСпецназ» Игорь Панарин.
Что за вещество «Новичок», которым могли отравить Скрипаля?
Сегодня всё решают не только ракеты, танки и пушки, но и информационные операции. Пример такой организации как «Белые каски» — по сути, специального подразделения британской разведки — показывает, что за виртуальной или реальной провокацией следуют военные действия, скажем, бомбардировки территории Сирии. При этом от дезинформационного вброса до начала реальных боевых операций проходит очень мало времени.
Угрозы уничтожать новое российское ракетное оружие, которое будет нарушать Договор о запрещении ракет средней и малой дальности, предложение осуществлять морскую блокаду России боевыми кораблями ВМС США, и тому подобное — не глупость или неадекватность американских политиков, а осознанная часть гибридной войны. Заявивший о «морской блокаде» министр обороны США Джеймс Мэттис — известный её теоретик. Он понимает, что в военном смысле Россия не уступает Америке. Однако его эскапады и заявления других американских официальных лиц в этом смысле четко структурированы: это часть информационно-психологического давления на военно-политическое руководство РФ. Ответ здесь простой: у нас должны быть своя игра.
Наша слабость в том, что мы запоздало реагируем на их информационные операции. Задача — навязать свою повестку дня. Но, разумеется, не фейками, а реальными претензиями. Например, по Аляске: почему все деньги за неё так и не поступили в российский бюджет? В 150 милях от закрытого недавно российского консульства в Сан-Франциско находится так называемая Русская Калифорния — крепость Форт Росс и ее окрестности. Пушек там в свое время было больше чем на всем Тихоокеанском побережье США. За эти земли Америка осталась должна России круглую сумму — но этих денег нам так и не отдали. Где они? Давайте начнем разбирательство, делать заявления, предъявлять свои претензии. Второй пример — две русские эскадры, в Сан-Франциско и Нью-Йорке, которые 2,5 года защищали американские берега от налетов британского флота. В 1812 г. британские войска сожгли Вашингтон, а мы защитили тогда независимость США. Почему бы не поднять этот вопрос сегодня, не поставить там памятник русским морякам, и не получить денежную компенсацию?
Андреевский флаг в Нью-Йорке. Как наши корабли тайно отправились в Америку
Мы должны активнее противодействовать использованию информтехнологий в военно-политических целях, противоречащих международному праву. Информационного спецназа как отдельной структуры в составе сил специальных операций РФ еще нет. Тем временем, в феврале 2017 г. министр обороны России Сергей Шойгу уже объявил о создании войск информационных операций — формирования российской армии, основными задачами которого являются управление и защита военных компьютерных сетей, защита российских военных систем управления и связи от кибератак, надежное прикрытие проходящей по ним информации. На ближайшее время это направление обеспечения безопасности страны должно стать приоритетным.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Записал Владимир Кожемякин
Нет Ответов